bronca de la contradicción que se plantea entre "gusto educado" y gusto popular. Llevo escuchando años a supuestos periodistas, artistas, actores, intelectuales y políticos decir que "el público necesita pedagogía, educación" para apreciar ciertas obras.
Es una falacia en la mayoría de los casos. Lo primero es que hay innumerables categorías de gusto y gradaciones dentro. Lo segundo es ¿quién da el carné de experto y por qué?
El caso del arte conceptual: la mayoría es boñiga. Los que te dicen "es que no lo entiendes, es muy avanzado", esos te están timando.
El caso de la música aburrida: si te parece aburrida, o mentira o ruido o mal tocao, probablemente lo sea. Otra cosa es que tu estilo preferido sea otro. Ok. Pero entonces estamos hablando de preferencia, no de calidad. Ni necesitas ser reeducado pa que te guste lo que no te gusta, ni yo como músico tengo intención de sentar cátedra.
Lo que transforma es la experiencia estética-emocional verdadera. Da igual que no sepas lo que es una síncopa, una afinación abierta, armonía o modos griegos; si oyes algo que te gusta, prestas atención.
A ver si el problema no va a ser del público "mal educado" sino de los artistas malos...
Lo de las fake news tocaría este tema también. Parece que ahora algunos periodistas están mu cabreados porque otros les quitan el monopolio de lo que es y lo que no...le van a tener que echar paciencia...
Y luego niñatos y no tanto tratanto de robarte atención y vender la misma vieja boñiga o incluso peor...paciencia!
 |
| Bola Sete convence, foto de David Azose |
No hay comentarios:
Publicar un comentario