A la mierda

 

El tren de Urda, palabras de Turiel

"Por qué. El marido de una de las víctimas hacía una reflexión impecable que han recogido algunos medios (después, según contó, de llorarla durante dos días, y seguramente los que aún le quedan). La culpa de estas muertes evitables, razonaba, es del capitalismo de la prisa, de esa incesante vorágine que agita cuerpos y cosas, ese ir y venir sin parar y sin sentido, con el solo objetivo, ridículo cuando uno lo reflexiona dos segundos, de incrementar los guarismos de una cantidad abstracta a la que llamamos capital. Los amos del capital, los amos del dinero, exigen más y además más deprisa, para al finar romper las vidas de las personas, consumiéndolas lentamente en el sobreesfuerzo continuo que se nos exige y, ay, a veces de manera violenta, como ha sido este caso.

Nos dicen que esta tragedia ha sido el resultado de un fallo humano. Yo digo que no lo es. Es una pésima ingeniería aquella que depende de que nadie cometa un error; pero estoy seguro de que el diseño del sistema no tenía una ingeniería pésima, sino una completamente correcta. El problema no ha sido la ingeniería del sistema, sino cómo se ha usado. Y se ha usado de esa manera cutre y peligrosa simplemente porque el capital lo ha exigido, para maximizar beneficios, para recortar costes. Se han metido más trenes sin aumentar el mantenimiento en la suficiente medida, se ha "externalizado" la gestión de la infraestructura a empresas privadas que, a su vez, buscaban subcontratas más baratas, siempre con el objetivo de maximizar el beneficio y minimizar el gasto. Y, con el beneplácito de los sucesivos responsables políticos que han permitido este atropello, se ha cargado el peso del sistema sobre unos trabajadores con una plantilla menguada pero con una responsabilidad abrumadora. En suma, se ha sometido el sistema ferroviario a un proceso de cutrefacción, como siempre en aras del mayor beneficio del capital. Pero la cutrefacción mata, como hemos comprobado una vez más.

Con tan solo asomarse al abismo insondable de la miseria y cutrez de este sistema económico, con nuestro sentimiento de empatía humana activo, es imposible no sentir una oleada de dolor embriagadora, un dolor de proporciones universales, un dolor inmenso. Por qué este sufrimiento. Para qué este estúpido, maldito, malvado sufrimiento."

entrada entera:

https://crashoil.blogspot.com/2026/10/ese-inmenso-dolor.html

Cronología (predicción) del colapso

Entrada completa como siempre en el substack Rayo Negro de Quark

https://rayonegro.substack.com/p/el-mayor-crash-de-la-historia-en

"Mucha gente se pregunta por qué en 1929 no vieron venir el crash. Y existe una encuesta donde se pregunta esto precisamente. La respuesta consistente era que si lo vieron … en 1927. Es decir años antes de ocurrir el crash, pero los meses iban pasando y las cotizaciones en lugar de bajar seguían subiendo. El miedo al final se olvidó y tras muchos meses, la aversión al riesgo desapareció, hasta que el crash se presentó de repente.

La historia se repite. Llevamos mucho tiempo hablando de burbujas, pero las cotizaciones no dejan de subir. El miedo ha desaparecido, el riesgo no existe (a cualquiera que hubiera dicho al mercado que el estrecho de Ormuz se iba a cerrar y las cotizaciones seguirían subiendo con el petróleo a 100$, le hubieran tachado de “fantasma” y sin embargo es lo que ha sucedido) y cuando llegue el crash, el mayor crash de la historia, nadie estará preparado …

PD. Gracias a un comentarista (antonio34 o andoni) tenemos una actualización del pronóstico de David Hunter. Más allá de acertar de forma exacta en las cifras previstas, lo importante es el desarrollo de como será el final, con el que coincido plenamente desde hace tiempo. Ya saben las dos grandes ondas.

Primero una caída ya en 2027, después de un explosivo fin de fiesta (que puede seguir tras la resolución (o acuerdo) del problema de Oriente Medio. Después un primer crash (del orden del 70-80%). Recuperación brutal entre 2028-2030, por inyección de hasta 50 billones de dólares en todo el mundo. Luego sigue un periodo inflacionario o hiperinflacionario si se les va de las manos y finalmente, la segunda gran onda, el colapso completo.

Por favor vean el video, sin prejuicios …

Para el que quiera consultar los fundamentos de estos grandes movimientos, este post lo resume todo, desde el punto de vista del sistema financiero."

Archivo pasado presente

Tengo montón de grabaciones subidas a un net-label, básicamente un página de internet que te permite descargar-escuchar música online. 

Hace unos días un usuario me dejó una reseña bien maja de un directo de mi primer grupo allá en los 90. 

Me hizo ilusión por partida doble. Sobre todo recordar aquellos días y ver con perspectiva lo que unos chaveas de pueblo pudimos montar sin apenas recursos.

Además, la posibilidad creativa que vivíamos en aquel momento. El marco tan diferente al de hoy, cuando todo está limitado, prefijado y crear cosas originales está casi mal visto. 

Por supuesto que hacíamos versiones, pero eran menos de la mitad de nuestro repertorio. Y no eran ni canciones ni grupos típicos. De hecho no he vuelto a ver grupos locales que hagan esas versiones. Eramos un grupo "indie" rockero, cuando el término ni siquiera estaba acuñao.

Insisto en la diferencia con los días actuales. El contexto me parece desolador: ni el público ni los músicos valoran la libertad creativa.
Los "músicos" locales que encuentro: gente que no se implica, que lo hace como una actividad ociosa, con casi nula cultura musical (ayer una me dijo que Los Beatles eran peores que los "indies" nacionales de hoy) y que no es capaz de montar bolos, salir a tocar, componer, etc.

Luego querrán música en directo, pero mientras la matan diariamente.

Los Beatles no son suficientes

Te engañé: esto va de Pasolini y el capitalismo:

"Pier Paolo Pasolini (1922–1975) argued that consumerism had become a powerful instrument of social transformation, changing not only what people purchased but also how they thought, behaved, and understood themselves.

In a 1971 interview with Enzo Biagi, he declared, “Consumerist civilization is the real bourgeois revolution.” For Pasolini, consumer society was creating a new form of conformity by encouraging people across social classes to aspire to the same lifestyles, products, and ideals of success.

Unlike traditional authoritarianism, which attempts to impose obedience through direct political control, consumerism could reshape people from within by making consumption appear synonymous with freedom and happiness.

Pasolini was particularly concerned about the erosion of cultural differences, regional languages, and working-class identities under the pressure of mass consumption.

Television, advertising, fashion, and the production of ever-new desires were helping create a more homogeneous society in which people increasingly measured their lives through the standards of consumer culture.

He provocatively described this process as a new form of fascism—not because consumerism was identical to historical fascism, but because he believed it could penetrate everyday life more deeply, transforming desires and identities rather than simply demanding outward obedience.

His central warning was that people could gain greater material comfort while losing cultural autonomy and the ability to imagine alternatives to the consumer society."

Lo del cambio horario

 robao de Jorge, de El tiempo en Parla (Facebook):

"¿Y si nos quedamos con el horario que nos corresponde?
A raiz de esa pregunta, quizás algun@s os preguntéis... ¿Y cuál es ese horario?
Para explicaros esto último, os muestro dos imágenes muy esclarecedoras, porque ni siquiera en esto hay un consenso absoluto.
Os invito a mirar solo la primera imagen, al menos de momento.
En ella aparece toda Europa dividida en franjas horarias y cada franja está representada por un color.
Las franjas horarias que aparecen son: UTC -1, UTC 0, UTC +1, UTC+2 y UTC+3.
¿Conocéis el meridiano de Greenwich?
Es una línea imaginaria que une el polo norte y el polo sur, y divide el planeta en dos mitades.
El meridiano atraviesa la Península Ibérica y, por donde pasa, el horario que corresponde es el UTC 0.
Para que os hagáis una idea, el horario de invierno en el que estamos ahora es UTC+1 y el horario de verano es UTC+2.
Es decir, siguiendo esta lógica, en el horario de invierno estamos una hora por delante de lo que deberíamos y en el horario de verano estamos incluso dos horas por encima de lo que deberíamos.
Sabiendo que el horario UTC 0 es el que nos corresponde por ubicación geográfica, que el UTC+1 es el horario de invierno y que el UTC+2 es el horario de verano, os voy a dar unos datos que quizás os sorprendan.
En los días más cortos del año, estos serían los horarios de salida y puesta de Sol en Parla con las tres franjas horarias:
- UTC 0: Salida del Sol: 7:34 - Puesta de Sol: 16:48
- UTC+1: Salida del Sol: 8:34 - Puesta de Sol: 17:48
- UTC+2: Salida del Sol: 9:34 - Puesta de Sol: 18:48
Y ahora os muestro los mismos datos, pero para los días más largos del año:
- UTC 0: Salida del Sol: 4:44 - Puesta de Sol: 19:49
- UTC +1: Salida del Sol: 5:44 - Puesta de Sol: 20:49
- UTC +2: Salida del Sol: 6:44 - Puesta de Sol: 21:49
¿QUE OS PARECEN ESTOS DATOS?
Me imagino que, lo que más os habrá llamado la atención, son los horarios de la franja horaria UTC 0, es decir, la que nos correspondería.
En invierno anocheciendo antes de las 5 de la tarde y en verano amaneciendo antes de las 5 de la madrugada .
Sin embargo, hay otra teoría, que es la que aparece en la segunda imagen de esta publicación.
Ahora si, os invito a verla.
En ella aparece Europa, dividida por una línea en diagonal que separa una zona oscura y otra más clara.
Algun@s defienden que, para quedarnos con un horario permanente, hay que tener en cuenta la curvatura de la Tierra.
Debido a esa curvatura, el día y la noche no avanzan en línea recta de este a oeste (de derecha a izquierda), sino que lo hace en diagonal.
Esa diagonal, hace que el momento en el que se hace de noche y de día, sea prácticamente el mismo en Madrid que en Berlín.
Por eso algun@s piensan que en España deberíamos tener el horario que le corresponde a Alemania.
Ese horario es el UTC+2, es decir, quedarnos de forma permanente con el horario de verano.
Como veis, este tema de mantener el cambio de hora o no y, en caso de eliminarlo, que horario dejamos permanente, es bastante más complicado y trascendental de lo que parece.
Porque no se trataría solo de adelantar o atrasar relojes, sino de cambiar todos los hábitos de vida a los que estamos acostumbrados desde hace muchísimos años."

Vamos que nos vamos

 Sacaba lo que sedaba, por Quark:

"Puede ser mañana, o puede ser dentro de unos meses o unos años (no muchos), pero las tendencias nos conducen de forma inexorable hacia ese abismo. Lo que ocurra cuando empecemos a descender nadie lo sabe, porque sin olvidar la enorme complejidad alcanzada, las posibles retroalimentaciones positivas que sin duda se producirán, nos colocan frente a un colapso difícil de entender por el conjunto de la población. La sensación de “nunca pasa nada” es debida a los inmensos esfuerzos de la élite mundial por alargar la meseta catabólica en la que nos encontramos, a costa de inundar de deuda el mundo entero y agotar los ya escasos recursos que nos quedan, sin reducir la producción mundial a costa de lo que sea necesario. Pero puesto que estamos en un planeta finito y la tasa de reposición de los principales elementos ha caído a un paupérrimo 10-15%, estamos hablando de un final en años, no en décadas."
de
https://rayonegro.substack.com/p/al-borde-del-abismo