Capitalismo de la atencion

 De Digibug UGR:

Sobreestimulación social y el "Capitalismo de la atención"

Desde una perspectiva sociológica y psicológica, el mercado moderno sufre el problema opuesto: una hiperestimulación constante. El modelo actual, a menudo denominado capitalismo tardío o de la plataforma, depende de captar la atención continua del individuo. [1, 2]

• Diseño persuasivo: Las redes sociales y el consumo digital están diseñados para generar picos de dopamina y mantener a los usuarios en un ciclo de búsqueda constante de estímulos (scroll infinito, notificaciones). [1, 2]
• Impacto psicológico: Esta sobreabundancia de información y el ritmo de vida acelerado suelen provocar fatiga crónica, estrés y problemas de salud mental en la sociedad. [1, 2]

Puedes profundizar más sobre cómo este modelo afecta a nuestra mente y comportamiento leyendo análisis especializados sobre el Capitalismo de la atención.

La pecera social

De Aralia Valdes en fakebook:

El autoconocimiento también puede quedarse atrapado en la pecera.
Durante años nos han dicho que para conocernos tenemos que mirar hacia adentro.
Pero casi nunca nos preguntan algo más incómodo:
¿quién nos enseñó a mirar así?
Porque muchas de las cosas que creemos profundamente personales también fueron producidas por una cultura:
la culpa,
la obediencia,
la idea de éxito,
el miedo,
el deseo,
la forma de amar,
lo que creemos merecer,
lo que creemos posible.
Nadie se construye en el vacío.
Por eso, para mí, el autoconocimiento no puede ser sólo emocional.
Tiene que ser también filosófico, crítico y político.
No para imponerte una ideología.
No para decirte qué pensar.
Sino para abrir una pregunta más profunda:
¿desde dónde aprendí a ser quien creo que soy?
En julio abriré un grupo pequeño de autoconocimiento filosófico donde trabajaremos la pecera cultural: las estructuras que moldean nuestra manera de pensar, desear, obedecer, aspirar y narrarnos.

Dedicada a los demagogos, gurus y vendehumos

De Una antropologa en la luna en fakebook:

El cerebro es maravilloso, pero también una chapuza. Somos "indigentes cognitivos": luchamos por simplificar los procesos cognitivos. Preferimos explicaciones rápidas y simples. Evaluamos la información en base a qué tanto nos hace "sentir bien", en lugar de tomar mejores decisiones. Acudimos a atajos mentales (heurísticas es su nombre técnico). Incurrimos en sesgos. Pero el cerebro lo hace por algo: sobrevivir. No puedes sentarte a analizar y a hacer un razonamiento profundo de tooodo lo que te ocurre, todo lo que recibes de tu entorno. Si consumes constantemente información, el cerebro entra en modo de sobrecarga y no es capaz de digerir y de quedarse con lo interesante.
Recuerda que todos somos erroristas

Eres un artista de invierno o...

 de verano miarma?

la sala o el chiringuito?

el garito o la plaza?

gimnasio o levantamiento de barra?

Leño o Los Zigarros?

quien ere tú miarma?

de acequia o resort?

El Guadalhorce es la última frontera.

Que nos pregunten, tenemos 

todas las respuestas...

vimos. vemos

monton de gente

llegar e irse

y aquí seguimos

como somos

como fuimos

eh? 

vivan los artistas de invierno!
que mantienen el fuego cuando

la leña no prende

y el frío muerde...

Lo de Ormuz

Sacao del substack de Quark, Rayo negro:

"Todos hemos aprendido de la evolución del conflicto. Si me dicen que el estrecho de Ormuz iba a permancer casi cerrado durante tres meses y medio y no iba a pasar nada irreparable, nunca me lo hubiera creído. El sistema cuenta con una resistencia muy superior a lo previsto. No por la monitorización de los inventarios, que era algo previsible, sino por el enorme control de los mercados para transitar una crisis nunca vista, sin que se produzca un gigantesco crash.

Durante el periodo de reflexión de este fin de semana, he estado pensando sobre la verdadera y única línea roja de los gobiernos occidentales. Pueden admitir que la plebe (nosotros) sufra racionamientos durante meses, pueden soportar precios más altos del petróleo, pueden aguantar la escasez de fertilizantes, pero lo que no van a perder es el control del sistema fiduciario. Este es el único tema importante y una línea roja que no van a dejar caer.

Pero como dije, el punto de no retorno solo se produce si el sistema financiero se rompía y eso, evidentemente, no ha sucedido.


La burbuja de los mercados tiene ahora vía libre. La salida a bolsa de Space X ha demostrado que las valoraciones son surrealistas y ya esperan en el interín, otras empresas del sector de las IA´s, con capitalizaciones previstas en torno al billón de dólares. Mientras la liquidez siga siendo abundante, es complicado explotar la burbuja, pero el riesgo es el tamaño adquirido y la posibilidad de seguir engordando.

Todos nos hemos equivocado en mayor o menor grado y es bueno asumir la “nueva economía” hasta que estalle en mil pedazos. El problema es que nadie sabe cuando ocurrirá y ya hemos tomado buena nota de lo resistente que es el sistema.

La impresión que me deja este episodio, es que ha estado controlado en todo momento, por muy doloroso que sea ver como la destrucción y muerte, no son sino “efectos colaterales” en el intento de conseguir objetivos.

Todavía queda una parte aparentemente “incontrolable”, como es la decisión de Israel de respetar o no, los acuerdos.

Veremos.

Extractos de:

https://open.substack.com/pub/rayonegro/p/el-fin-de-la-guerra-de-iran-ii?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web