Guitarras pa diestros

que imitan guitarras diestras invertidas por zurdos y no se fabrica el modelo para zurdos porque patata y porque perdería la gracia de la inversión, a pesar de que la simetría está mal y las cuerdas quedan en el lado contrario del clavijero, cosa que no es adecuado para la tensión...pero hey! estética y otras hierbas!

Estoy obsesionao con la Squier Supersonic, que es todo eso que pone el párrafo anterior. Me gustaría tener una. Pero si quiero una, esta vez tendré que fabricarla yo. No se fabrican para zurdos. Los más parecido sería comprar una jazzmaster diestra y modificarla para zurdo.

Porque si compras una Supersonic y "la vuelcas" tendrás algo parecido a una jazzmaster zurda, aunque con los controles en el lado incorrecto.

Llevo "construyendo" mis propias guitarras desde principios de los 90. Ser guitarrista zurdo siempre ha sido una mierda, aunque ahora comparado con entonces hay más opciones.
Los zurdos no interesamos por volumen de mercado. Las marcas decidieron hace tiempo que representamos un porcentaje de ventas muy pequeño (imagino que en torno al 10%) y no ofrecen todos los modelos ni todos los acabados para zurdos.

En fin, si te mola un modelo y no tienes pasta pa comprarlo o no lo ofrecen, hazlo tu mismo. Es relativamente fácil incluso no teniendo muchas habilidades. Me encantan esas guitarras que se hacía (se hacen aún?) gente que no tenía ni buenas herramientas, ni mucho conocimiento-habilidad. 

Mi técnica es bien simple: estoy siempre alerta de maderas tiradas por ahí. Lo más fácil son tablas, paneles de uno, dos o tres centímetros de grosor. Un cuerpo de guitarra eléctrica suele tener entre 4 y 5 cm de grosor. 

Juntando dos tablas de 2 cm ya tienes el grosor. Pa conseguir el tamaño adecuado normalmente hay que juntar-pegar varias tablas. Un buen método para aumentar la resistencia del conjunto es pegarlas entre sí de modo que la parte inferior vaya en línea con el mástil y la superior atravesada en la otra dirección, como una trama.

Luego esta el "cajeado": la madera que se quita para alojar el mástil, pastillas, controles. Si las tablas son anchas y dan para todo el cuerpo, se puede hacer un truco que es pre-cortar esos huecos antes de pegar las dos caras del cuerpo. Y de paso, hacer los canales pa los cables.
Con mucho cuidao con alinear todo bien para que las cuerdas pasen por encima de los huecos (de las pastillas) y estén a la longitud adecuada. 

Si no tienes una fresadora, es mejor no hacer el hueco para el mástil a mano: no suele salir bien. Es mejor aprovechar la misma superficie plana de la tabla inferior. Hay que andarse con ojo y picardía!

La longitud de escala: 65 cm aprox en la mayoría de tipo Fender, 62 y medio aprox. en tipo Gibson. Hablamos de guitarras, los bajos tienen más longitud de escala. Respetar esas medidas y hacerlas lo más exactas posible influirá en que tu guitarra casera afine bien o no. La de veces que aún teniendo mucho cuidao con eso, al final la guitarra me ha quedao "desoctavada" (desafinada en la mayoría de las posiciones).

Hacer un mástil es complicao. Necesita de herramientas más especiales, accesorios (alma, clavijas, trastes, marcadores) y habilidades avanzadas. Buscando por sitios de segunda mano puedes encontrar mástiles por 50 pavos. Busca uno que se adecue a tu proyecto y tira con él. 

Te hará falta al menos una pastilla. También se pueden hacer caseras y con materiales reciclaos, pero pasa lo mismo que con los mástiles. Por 10 euros o incluso menos se pueden comprar de 2ª mano. 

El "hardware", más que nada el puente. Se pueden comprar, obvio. Pero son relativamente fáciles de fabricar. Los primeros puentes de telecaster estaban hechos con partes metálicas genéricas por ejemplo y ahora la gente los pone por las nubes. Puede ser tan fácil como medir bien las distancias, hacer 6 agujeros finos a traves del cuerpo pa las cuerdas, usar de topes los topes de cuerdas viejas, insertándolos en la madera trasera del cuerpo y luego mecanizar una pieza de metal  (tornillo grande, chapa doblada, barra montada en tornillos o cáncamos, sé creativo) o tallar un puente en madera (necesitarás conectar el cable de masa de la pastilla a las cuerdas de otra forma).

¿Cable de masa? bueno sí, eso es un pelín complicao, igual que hacer el resto del circuito de la pastilla y los potenciometros (controles) pero muchas veces ya viene hecho. De todos modos no vendrá mal aprender a soldar con estaño y puedes comprar un soldador por 5 euros. No es difícil, cuidao con tocarlo en caliente!
El cable de masa es el negativo del circuito de la pastilla. Es un circuito pasivo, no lleva electricidad que pueda darte calambre, siempre que todo esté bien conectado a "tierra". La pastilla recoge las vibraciones de la cuerda en su campo magnetico y pasa ese impulso electromagnético hasta la salida del circuito. Luego enchufas la guitarra a un amplificador que se encargará de convertir la señal en sonido amplificado. Si el amplificador está bien conectado "a tierra", no hay riesgo eléctrico.

De todos modos hay infinidad de tutoriales en internet. Lo básico: que llegue la señal bien y que la masa (el negativo) del circuito esté bien conectado: desde la pastilla hasta las partes metalicas de la guitarra.

Hay pastillas (las de bobina simple) que meten más ruido. Se nota sobre todo cuando no estás tocando las cuerdas. Si notas un ruido exagerado y continuo incluso con las manos en las cuerdas es que el cable de masa (negativo del circuito, normalmente de color negro y más grueso) está mal conectado a las partes metálicas (traseras de los potes, negativo y carcasa metálica de la pastilla, puente-cuerdas y clavija de salida para el cable). Las pastillas de doble bobina son "humbuckers", cancelan parte del ruido siempre, pero igual hay que conectarlas bien. 

Y seguro que olvido algo, pero respetando la longitud de escala, haciendo un cuerpo resistente a la tensión de las cuerdas y conectando bien la pastilla puedes tener una guitarra hecha por tí (mayormente) por apenas 60-75 euros. Vale la pena? pues mira, por la misma cantidad puedes comprar una guitarra de fábrica que seguramente esté mejor ajustada y ya venga lista para tocar...o casi...pero no será una guitarra hecha por tí, a tu manera y con la forma que querías-necesitabas, capisci?

PD. que más o menos tiene que ver: el dinero no lo compra todo, el capitalismo (ni de coña) lo provee todo. Muchas, muchas veces gente haciendo cosas que se consideraron extrañas, crearon nuevas formas de expresión y nuevos prototipos que otros quisieron adquirir después. El capitalismo solo consume, copia y explota, nunca crea. 

Los ingleses

son muy buenos en hacer eventos básicos y comunitarios. La historia del país está llena de ejemplos de organización de base. Marx creía que era el país con más probabilidades de hacer una revolución obrera. Los diggers, los levellers, los campos comunes...también la miseria que contó Dickens y por supuesto, una historia de represión y explotación que es la otra cara de la moneda. Supongo que acción-reacción, se organizan comunidades para buscar salida a normas autoritarias y explotadoras. 

Con el "movimiento rave" también pasó: los jóvenes se vieron excluidos de las fiestas y las salas "buenas" y empezaron a crear sus propias fiestas ilegales. Que cuando se percibieron como un problema (si los jóvenes se auto-organizaban podían adquirir conciencia política autónoma y también, los empresarios del ocio se quedaban sin su tajada) entonces la represión contra las raves en el Reino Unido se puso dura.

En el Reino de España no somos buenos en auto-organizarnos ni parecen gustarnos los eventos pequeños. Se ven como cutres, como "quiero y no puedo" y la gente los rechaza. Como si se manchara su reputación por ir a una fiesta no patrocinada por un banco, marca o institución. 

Me encanta esa "anécdota" de cómo Lidl decidió cambiar su estética después de llevar unos años en España. Las tiendas Lidl de España son diferentes a las originales: más vistosas, más decoradas, más iluminadas, con los productos presentados minuciosamente. El que haya estado en Inglaterra o Alemania o recuerde los primeros años de Lidl en España, sabrá que los productos estaban expuestos en los mismos palets de transporte, sin mucha decoración, en naves de techos altos que también servía de almacenaje.

Lidl estudió el mercado español y decidió embellecer sus tiendas aquí. Según ese estudio "a los españoles no les gustaba comprar en sitios con apariencia cutre". No es literal, es para explicarme. Total, que se gastaron una pasta en remodelar las tiendas ¿quién crees que pagó ese gasto? exacto.
Una razón por la que cadenas como Lidl pueden dar precios tan bajos es que normalmente gastan poco en publicidad y decoración. Excepto en España, donde al parecer, preferimos pagar más por el mismo producto pero sentirnos ricos al hacerlo...

Así tenemos todo el burbujón de festivales y conciertos sobre-dimensionados, caros y con artistas que hace tiempo no ofrecen nada nuevo. Mientras tanto la "cantera" se muere de aburrimiento sin que nadie les escuche. Porque no están patrocinados o no son hijos de papá.

Otra anécdota alemana: un diplomático de los usa fue a Alemania y cuando le estaban explicando que era uno de los países con más premios Nobel preguntó cuál era la razón, si usaban un super-programa de enseñanza o si había alguna razón genética, etc. etc. El guía alemán le contestó: "no, si quieren tener más premios Nobel en usa ¿han considerado educar también a los pobres?". Drop mic.

Mientras en España no creamos en en auto-organizarnos, por igual, crear comunidades con objetivos, creamos en el apoyo mutuo y nos sentamos orgullosos de ser pueblo, seguiremos siendo esclavos ignorantes. Manipulados y temerosos. 
El caso es que aquí hay una larga tradición de apoyo mutuo y organización horizontal. Muchas antiguamente en los pueblos: las comunidades de regantes, las peonadas para limpiar acequias, las contra-peonadas entre vecinos, los ateneos de formación popular, los sindicatos y organizaciones anarquistas en el XIX y XX, los pastos de común, los concejos municipales y muchos otros que me estoy olvidando
¿Qué les hizo desaparecer? la distorsión financiera y el adoctrinamiento capitalista. La primera es una risa: un obrero no tiene dinero, solo puede conseguirlo malvendiendo su esfuerzo. Alguien con contactos pero sin dinero, solo tiene que pedirlo. Se lo prestarán directamente o un banco le dará crédito. De la nada. Ese enchufao con dinero, puede retorcer el orden justo de las cosas cuando puede comprar tiempo de otros, tirar el precio de un producto para eliminar competidores, pagar un servicio de seguridad o policía que machaque a los pobres, etc. etc.

El adoctrinamiento: la escuela, los medios de comunicación, los intelectuales, la iglesia. La escuela: se llevan a tus niños, los meten 13 años obligatoriamente en escuelas, les dicen que no tienen autonomía, ni razón, que lo que piensan no es correcto, que se tienen que amoldar. Los acostumbran a horarios largos y estúpidos para que de mayores vean "normal" pasar la mayor parte del día secuestrados en los empleos aunque los estudios de productividad digan una y otra vez que ésta se concentra en 3 horas y medi. Los "maestros" convencen a los niños de que no tienen poder y de que no deben discutir la autoridad. Si lo hacen, les amenazan no con la razón, sino con miedo. Crímenes. Ojalá hubiera karma. 

Una sociedad sin objetivos, sin espiritualidad, sin movilidad entre clases y con poca posibilidad de auto-realización es una sociedad muerta. Pero a muchos les funciona porque no quieren más. Les vale con que los mismos sean elegidos por décadas, creen los problemas y luego nos vendan las soluciones al doble de precio. Ni quieren entrar en política, ni realmente cambiar nada. Es así, mejor aceptarlo.

No creo que se vaya a producir un cambio pronto y por desgracia la historia enseña que los cambios profundos se suelen producir después de grandes crisis: guerras, hambrunas y bancarrotas prolongadas. Es curioso como la sociedad es "resiliente" a la falta de objetivos vitales, crisis ética y de espiritualidad mientras que aguante la economía incluso con devaluaciones, inflación, estanflación, etc. Como animales estresaos que están cercados por un incendio pero confían en que todo saldrá bien...

"la música antes era mejor..."

La nostalgia, S.A. Creo que tendemos a quedarnos con los recuerdos bonitos y no con una visión más objetiva...si me dejo llevar por el sentimiento, todo parece que fue idílico, una jartá de reir. Triunfando como Los Chichos.
Pero si me pongo a recordar, joer...cientos de ensayos, aburridos e innecesarios la mayoría, los problemas con los vecinos, la frustración de no sonar bien, no saber componer, no tocar bien. Los deos y muñecas jodidas por practicar.
Los gastos en instrumentos, locales, cuerdas, desplazamientos. La dificultad de conseguir bolos, sin cobrar las más de las veces. El puteo de otros músicos y aún los del propio grupo, las broncas con los propios por pasotismo, egos, etc. La frustración de "no conseguirlo" a pesar del esfuerzo y de saber que lo has hecho bien. Los conciertos malos. Los músicos malos. Los de "pasar el rato". Los que te dejan colgao. Ese técnico de sonido que te sonoriza mal a propósito porque le paga otro grupo...

Sigo? las estafas de los managers, las discográficas, promotores, salas incluso. La estafa de las redes que ni te dan visibilidad ni te pagan el contenido...

Ahora estoy intentanto que la fantasia se haga realidad...será posible? será adecuado? será evitable?

PD. Que más o menos tiene que ver: casi hecho en falta cuando el pueblo donde me crié no molaba nada. Cuando era el más atrasao de la comarca. Ahora algunos pensarán que es Beverly Hills, pero te lo juro, estoy asustao...

A quién le importa?

No me gusta en lo que se ha convertido la música, como escena, industria (obvio!), ni el poco nervio que ha quedao: que la música no destaque es casi una norma pa los creadores hoy.

No quiero ser otro grupillo o cantantillo por ahí tirao, al que le dan una fecha por una mezcla de explotación y compasión. No quiero sonar cuadrao y aburrio. No quiero tocar pa gente que le da igual...porque parece que a nadie le importa...ni a mí en el fondo porque pa hacerlo aburrio y genérico, mejor no hacerlo.

Se acaba el curso y probablemente vuelva a la oscuridad de la que salí para darme cuenta de que allí se está más fresquito y mejor.

Musika reset

Y si la historia de la musica se estuviera reiniciando?
No para repetirse identica,
pero dinamicas que se repiten...pruebas:

Imperios antiguos vs imperio actual

Pillao a alguien en facebook, lo siento, no recuerdo quien:

"Hoy se me acercó mi morrito... “Oye, papá ¿por qué en el México prehispánico se hacían sacrificios donde se sacaban corazones?” Y antes de que yo pudiera decir algo, me lee las opciones:
a) Para mantener el ciclo del nacimiento del sol
b) Para volver más fuertes a los guerreros
c) Para castigar a sus enemigos

Naaaamames. Pero ps claro... ¿qué esperaba? Si a nosotros también nos educaron creyendo que Benito Juárez era un santo y Porfirio Díaz el mismísimo diablo con bigote. La historia en la escuela primaria casi siempre viene masticada, lavada y servida en tres incisos pedorros.

El pedo es que creo que en su gran mayoría (los mexicanos en este caso) luego llegamos a la adultez con pensamientos/creencias muy reduccionistas, pa'no decirles pendejos.
Con Anahuac (el México prehispánico) tenemos de dos sopas:
Por un lado es un mundo donde la gente pensaba que el sol funcionaba gracias a una maquinaria invisible que se lubricaba a diario con corazones humanos, cualquier chingadera que encuentran bajo la tierra es algo ritual.

Y por el otro, el de los jipis newage, está la fantasía de la utopía precolombina: sabia, ecológica, luminosa, elevada espiritualmente, justa... donde todos vivían en armonía y traían un pinche grado Quetzalcóatl desbloqueado desde nacimiento.

Y pues... Está muy mamón creer que una civilización capaz de leer los astros, contar ciclos y levantar calendarios complejísimos creyera que el sol funciona como pinche foco descompuesto sediento de sangre. Pero, hay suficiente material pa'pensar firmemente en que sí hubo sacrificios con corazones y sangre. Hay arqueología, ofrendas, restos, espacios rituales, instrumentos, contexto.

No hay que negar lo incómodo. PERO, reducir una cosmovisión entera a "sacar corazones pa'que salga el sol" si pone a nuestros antepasados como salvajes en taparrabo (maxtla, se llama), y eso está dlv.

No. La cosa era mucho más profunda que eso.
Empecemos por recapitular un poco de su mitología: los dioses se sacrifican para que el mundo exista. Y a partir de ahí, todo entrega algo y todo cobra algo. Para ellos, la vida no era una propiedad individual que uno posee y defiende a toda costa. Era una fuerza prestada. Una participación dentro de un equilibrio más grande. Es más... parecía una deuda.

El mundo no estaba construido sobre la idea moderna de “yo existo porque sí”. Estaba construido sobre intercambio. Todo era dual. Entrega y cobro.
Existe esta teoría bien documentada de Tenochtitlan (pa'centrarnos en un sitio) como una ciudad donde la religión, la violencia ritual y el orden social no estaban separados. La ciudad misma era templo, mito, poder y sacrificio caminando al mismo tiempo.

Entonces el sacrificio no era solo “religión”a secas. Era cosmos, política, guerra, era deuda con los dioses y parte del teatro sagrado de la vida. Era a su vez pedagogía del miedo, un recordatorio público de que la vida no se sostiene gratis.

Y no, esto no lo vuelve más bonito o menos violento. Pero nos permite entenderlo como algo más complejo... Y me permito decir: menos hipócrita. Porque tal vez lo que nos incomoda no es solo la sangre antigua, sino que nos obliga a ver nuestra sangre moderna.

Qué barbaridad sacar un corazón del pecho de un pobre cabrón acostado sobre una piedra y alzarlo al sol como Simba... Pero ¿qué tal andamos de sacrificio animal, explotación humana (infantil incluida), tierra devastada y guerras en pantalla? Aceptamos gustosos la decadencia de otros cuerpos humanos pa'tener fastfashion, siempre y cuando no los rebanen con obsidiana. Que las fábricas y los mataderos se mantengan como eso y nunca como templos, que sea en secreto, al otro lado del mundo pero no en la plaza pública...

Cambiamos altar por sistema. Y eso hace que nos cueste mirar al pasado sin sentirnos superiores moralmente. Porque en ese momento era visible algo que nosotros escondimos: toda sociedad se sostiene sobre ofrendas, pérdidas, cuerpos y vidas entregadas a algo más grande.
Cambiamos nosotros, pero esta realidad sigue funcionando a través del intercambio.
Pero bueno... "Pa'mantener el ciclo del nacimiento del sol, mijo", le contesté.

Sincronicidades

Cada vez mas sospechosas...hace un rato estaba pensando en un compañero al que hace dias que no veo. Al llegar a casa, recibo un mail de él justo por el motivo en el que yo estaba pensando. 

El Dr Nico Delpo dice que una vez percibes las sincronicidades ya no dejas de verlas, con mas frecuencia y claridad añado yo.

Pero si no ocurriesen independientemente de nosotros mismos? Y si nuestro mente-cerebro fuese capaz de modular informacion que contribuye a la sincronicidad?

Ahí lo dejo por si alguien lo quiere coge, cogeslo ice!

Magia terapia

La musica es psicoactiva, altera la consciencia. En el fondo, lo oculto puede ser simple, magia cotidiana dirigida por la intencion y la emocion. La magia es intuicion, corazonadas, reconocimiento de patrones y la mente trabajando por delante de las explicaciones.

Wilburn Burchette

Did you know one of the strangest guitar records of the 1970s wasn’t made in a studio—but conjured like a ritual?
California mail-order mystic turned self-taught guitarist, Master Wilburn Burchette spent the early ’70s translating the unseen into sound. Obsessed with both music theory and parapsychology from a young age, he built his own instruments, studied harmony like a system of equations, and began shaping what he called “tonal pictures.”

 Between 1971 and 1977, he released seven albums in seven years. Records like Guitar Grimoire framed music as something closer to ritual than entertainment, each track mapping out a kind of inner vision.

Burchette placed cryptic ads in the back pages of obscure magazines, offering a Psychic Meditation Course that taught people not just how to hear music, but how to actually listen to it. His albums came with dense instructions and philosophical notes, guiding listeners to engage with sound as a tool for awareness. To him, music wasn’t passive, it was a way to interact with consciousness itself, driven by intention, emotion, and what he saw as a kind of everyday “magic.”

At the core of his thinking was a stripped-down view of the occult. He didn’t believe in witches or magic the way religion or horror stories describe them. Instead, he saw “magic” as intuition, hunches, pattern recognition, the mind working ahead of explanation.

At the height of it, he walked away. He burned his materials, stopped making music, and reinvented himself as a psychic under another name, publishing newsletters and making a living on predictions. Decades later, still elusive and wary of attention, he stuck to one guiding principle that defined both his work and his disappearance: preserve the mystery.

El petrodolar, quien roba a un ladron...

Robao a un ladron, en facebook:

"In 2000, Saddam Hussein did something interesting.
Started selling Iraqi oil in euros instead of dollars.
Three years later, we invaded.
Found no weapons of mass destruction.
But we did find something: Iraqi oil started trading in dollars again.
Weird coincidence.
2009, Gaddafi proposed a gold-backed currency for Africa. Called it the dinar.
Would've let African countries buy oil without using dollars.
2011, NATO intervened in Libya for "humanitarian reasons."
Gaddafi's dead. The gold dinar? Dead too.
Libyan oil? Back to dollars.
Another coincidence.
I'm noticing a pattern.
In 1971, Nixon killed the gold standard. Dollar backed by nothing but a promise.
Should've collapsed immediately.
Didn't.
Three years later, Kissinger cut a deal with the Saudis:
"Sell your oil only in dollars. We'll keep you in power."
Suddenly every country on earth needs dollars to buy energy.
That's not monetary policy. That's a protection racket.
And it works beautifully as long as the military can enforce it.
Russia demands rubles for gas? Sanctions and escalation.
Syria wants a pipeline priced in euros? Civil war intensifies, pipeline never happens.
Iran tries to sell oil outside the dollar system? Decades of sanctions.
I'm not saying these are good or bad governments. I'm saying watch what happens when anyone threatens the petrodollar.
The pattern isn't subtle once you see it.
SWIFT isn't a neutral payment system. It's a weapon.
You get cut off from SWIFT, you can't participate in global trade.
Russia, Cuba, Iran, Venezuela—all threatened dollar dominance in some way.
All got cut off.
They don't teach this in school because it's uncomfortable.
We don't send 18-year-olds to die for "freedom."
We send them to maintain reserve currency status.
Currency funds the military. Military protects the currency.
Britain learned this the hard way. Pound sterling was the world's reserve currency for 200 years.
Lost it after World War II.
British Empire collapsed within two decades.
Same cycle. Every empire in history.
Dutch guilder, British pound, now the dollar.
Ray Dalio's been screaming about this: we're in the late stage. Military overextended, currency weakening, rivals building alternatives.
China's Belt and Road isn't about helping poor countries.
It's about creating debt relationships denominated in yuan.
BRICS aren't talking about a new currency because they're friends.
They're building an exit ramp from dollar dependency.
When the dollar loses reserve status—not if, when—the ability to print money without consequences disappears.
Then the military contracts.
Then the empire ends.
You can call this cynical. I call it financial history.
Every war in my lifetime had a currency angle if you knew where to look.
"Freedom and democracy" is marketing.
The actual policy documents? Those talk about "maintaining dollar liquidity in global energy markets."
I'm not anti-military. I'm anti-bullshit.
If we're sending people to fight, at least be honest about why."