2026

 Es 15 de 35 igual a 0 posiblemente jajajajjaja. Felicidades y gracias!

Y reflexion añadida: aceptar la realidad consensuada es una forma menos dolorosa de vivir? Ahi, sin condicionar la respuesta, sin terminos ambiguos...una reflexion honesta dentro de lo posible.

La experiencia

 es una rara maestra: primero te examina y luego te enseña.

El río se ha salío, el puente reventao

casas donde no debían, las ha anegao

Cada crecía más arríba

pero aun no crees que

está cambiando el clima

Otra promoción,

más árboles cortaos

llega la tormenta

se lleva la tierra

Cada año más pelao

sin árboles: desierto

cada año más daño

cada crecía más arriba.

Propósito

 de año nuevo:

bailar como Com Truise en Tropic Thunder (si sabes, sabes)

La pija

Naomi Klein ya avisó de esto (capitalismo del desastre):

sacao de fakebook:

"INUNDACIONES EN MÁLAGA: ¿PESA MÁS LA HISTORIA O LOS POLÍTICOS VENDIDOS A LAS CONSTRUCTORAS?
Ocurren en este caso las inundaciones a la entrada del invierno, en un episodio de lluvias intenso, si miramos la última década, pero que ha ocurrido (y ocurrirá) en muchas otras ocasiones, si remontamos la mirada al último siglo. En su tramo bajo, el Guadalhorce se desbordó siempre de forma natural. Pero ahora, en las últimas décadas donde se permitió al libre mercado construir en cualquier lado donde antes había casas de aperos, desde antes de la Estación de Cártama hasta su desembocadura queda una única zona inalterada, la Vega Mestanza. Nuevamente se comprueba la locura que supondría el haber comenzado la edificación de la Estación de Aguas Residuales que planeaban Junta y Ayuntamiento de Málaga. La otra zona menos afectada son las márgenes de Cártama, donde después de las últimas inundaciones sobrevenidas en Cártama hace menos de un año el Alcalde se comprometió a actuar sobre las construcciones ilegales que proliferaban en su vega, que empeoran mucho la situación en estos episodios. En efecto, en una zona que DEBE inundarse hay casas ilegales, carreteras, taludes artificiales..., que empeoran y dificultan que el agua penetre en el terreno que tiene que absorberla. Imaginémonos esos Hectómetros de agua yendo directos hacia Málaga capital, empezando por su polígono Guadalhorce: catástrofe nacional al estilo de Valencia en Octubre de 2024. Hacemos un pronóstico que se cumplirá: habrá más inundaciones que serán cada vez más destructivas con el cambio climático. Y las peores se producirán sobre todo a final de verano, y en la primera fase del Otoño, cuando el mar está más cálido (lo que alimenta la virulencia de las borrascas en determinadas condiciones). Frente a todo esto, hay que crear una COMISIÓN DE INUNDACIONES DEL GUADALHORCE, compuesta fundamentalmente por expertos en Hidrología, usos del agua, ingeniería civil y forestal que haga un estudio global del cauce bajo del río, sin atender a intereses privados, por muy poderosos que sean:
- Hay que actuar sin paliativos contra las construcciones ilegales, devolviendo el estado natural de la vega, pues es una cuestión de vida o muerte, y se atenta con ellas contra el BIEN COMÚN.
- Hay que actuar contra algunas de las construcciones permitidas por la administración en terrenos inundables, pues tienen el mismo efecto que las anteriores ¿Sobre cuáles? Las que determine la comisión. Lo que hay que hacer de forma ejemplarizante es sancionar a los técnicos, empresas y políticos que permitieron que se construyeran en zonas inundables por atentar contra el BIEN Y SEGURIDAD COMÚN.
- Hay que hacer un plan general por replantar con vegetación tradicional de río (sauces, álamos, fresnos...) las riberas de los ríos, incluso varios centenares de metros fuera de la orilla de los ríos, pues son los mejores árboles que sujetan el terreno y no dejan crecer la dañina caña bajo su sombra.
- Hay que poner coto a los constructores: Málaga no puede crecer más: es una locura en esta época de cambio climático en la que hemos entrado ya seguir construyendo en los márgenes e inundar las poblaciones de cemento y hormigón que impiden que el agua penetre de forma natural en el terreno y multiplican con mucho el daño de las inundaciones, favoreciendo los daños de las escorrentías.
- Una última consideración, en el caso concreto de Málaga capital en las circunstancias que nos ocupan: todo esto es otra PODEROSA razón para oponerse al proyecto del MACROHOSPITAL en el lecho mismo del Arroyo de los Ángeles, al menos por dos importantes razones: los expertos (y no nuestro ALCALDE CONSTRUCTOR, cuya familia tradicionalmente ha sido dueña de una constructora y muchos terrenos y pisos) deben considerar si bajo parte de los terrenos del aparcamiento del Hospital Civil puede construirse un TANQUE DE TORMENTAS, que paliaría los daños de futuras inundaciones, además de generar muchos hectómetros de agua de consumo para la ciudad en las futuras sequías cada vez más fuertes por llegar. En cualquier caso, lo que no debe hacerse es construir la construcción civil mayor de la provincia ahí, pues en futuras inundaciones por venir esta enorme mole haría que el agua rebotase contra ella, afectando gravísimamente a las construcciones situadas enfrente y aguas abajo. Debe favorecerse la inundabilidad de este futuro parque en estos casos excepcionales de forma segura, buscando un aliviadero (el tanque de tormentas, unido de forma segura al cauce del arroyo). Lo que no puede haber en esta zona inundable es ninguna valla, ningún muro, salvo para proteger y reforzar los ya construidos Hospital Civil y Materno, que se inundan ya repetidamente y sobre cuyos debilitados cimientos nuestra sabia administración no tiene previsto dedicar NINGÚN EURO para reforzarlos y salvaguardarlos"

Contentarse con la escena local

Un comentario del Chino Burga (de La ira de dios) me golpeó en toda la frente. En una entrevista dijo algo así (no literal, pero se puede buscar en este blog): "contentarse con tocar en la escena local es mediocre, no es grande ni da continuidad. Siempre que monto un proyecto, estoy pensando que sello en el mundo lo puede sacar". 

Esto resume muy bien uno de los males de la música como actividad comunitaria. Apenas se hace música en comunidad. Ya poca gente se reune y canta. Cada vez está más limitada a músicos "profesionales" o a espacios familiares.
De lo primero se quejaba hace años Edu Pou, periodista y músico lumbrera del underground estatal. Decía en un artículo muy compartido (titulo aproximado: "Haced la música de barbacoa grande de nuevo) que es una desgracia que la música esté "secuestrada" por los músicos y ambientes profesionales (añado: capitalistas) y que eso lleva a una decadencia de creatividad y sentimiento.

Se me da bien ver patrones. La desaparición de la música en común no es casual. Forma parte de una cultura hegemónica que está en contra de lo comunitario y promueve el individualismo...extraer de lo común para meterlo en bolsillos privados. Aislar al individuo para deshumanizarlo y que sus referencias sean las del capitalismo. Las corporaciones ocupando todo el espectro humano: recursos, dinero, ideología, sentimientos, religión...

De hecho, en los sitios que conozco bien, hay reticencia a la música comunitaria. Es muy difícil montar conciertos, hay un desprecio clasista por los músicos, va poquísimo público, etc. Contraejemplos: cuando hay un evento organizado por ayuntamientos o diputación, con mucho dinero y en los que la música en realidad es un añadido: fiestas de verdiales, mercadillos "jipis", fiestas patronales, semanas culturales, fiestas turísticas...
El tipo de público que acude a esos eventos es gente que va a pasar el rato, dar una vuelta, tomarse una cerveza, quizá comprar alguna cosa y en definitiva, salir del nicho un rato para airearse. Le gusta el conjunto de luces, consumismo, decoración y música de fondo, pero no va a escuchar música. Al menos el 99%

También quiero mencionar a los músicos. Ell@s son parte responsable de la poca salud de la música, porque asumen los valores que les explotan y deshumanizan y no se rebelan con alternativas propias y libres. En su descargo hay que decir que padecen el mismo "lavado de cerebro" general del que muchos no saldrán nunca. Desconocer lo que desconoces no te hace más listo, pero un poco de curiosidad y crítica puede obrar milagros.

Qué hacer contra esto? Es un proceso que ha empeorado por más de 30 años. Y de lo poco que funciona es que comunidades o colectivos (hay una diferencia importante) trabajan para crear y defender su propia cultura. La que crean en su pueblo, barrio, comarca...Esto es cada vez más difícil porque la tendencia social dominante es separar a las personas para que no tengan referentes propios y poder manipularlas mejor. 

Hay ejemplos notables por suerte. Pero una comunidad no se crea de un día pa otro. La mayoría se basan en relaciones personales de años. Con mucha variabilidad. Con peleas y reconciliaciones. Con azar de encontrarse y ponerse de acuerdo.
También es contradictorio que una comunidad se junte para un objetivo (hacer música por ejemplo) pero se mantenga por relaciones personales: en algún momento el objetivo inicial se verá eclipsado por las relaciones personales y habrá que gestionar esa contradicción. Ahí fracasan muchos. 

Lo he intentado y fracasado muchas veces. Pero veo que algunos colectivos y comunidades funcionan y eso me dice que es un camino válido. 

Renato Guttuso - Boogie Woogie (1953)