fragmentos sacaos del blog PeruAvantgarde que a su vez lo sacó de
SIMON REYNOLDS
"Still in a Dream: Shoegaze, Slackers and the Reinvention of Rock, 1984–1994" (2026)
"En mi reseña, que llevaba el título «La tierra arrasada», terminé diciendo que los Valentines abandonaron el escenario «habiendo arrasado a sus imitadores (ni siquiera dignos de ser nombrados)». Eso fue un poco duro; algunos grupos merecen ser mencionados y celebrados, pero es cierto que durante el largo intervalo entre Isn't Anything y Glider, una creciente oleada de grupos fuertemente influenciados por MBV se apresuró a llenar el vacío.
Esta es la respuesta natural e inevitable a la llegada de la grandeza innovadora entre nosotros, ¿no? El artista sui generis se convierte en un género. Y, en cierto modo, es lo que uno desearía que sucediera: se obtienen muchas variaciones del nuevo modelo, y existe una presión beneficiosa sobre el innovador para que se adelante al grupo que se reúne detrás. Yo llamo a este síndrome "falta de originalidad positiva": de repente hay muchos buenos grupos haciendo lo mismo y, en el proceso, estableciendo una Nueva Estética como paradigma cultural.
Los clones exprimen hasta la última gota de posibilidades y placer del nuevo modelo, lo que solo acelera el siguiente salto o giro. También funciona para los fans, porque si de verdad te apasiona algo, ya sea hardcore punk o grunge, lo que quieres es más de lo mismo, solo que ligeramente diferente. Los fanáticos, como descubrí yo mismo cuando me adentré en el garage punk de los años 60, o me convertí al jungle a principios de los noventa, desarrollan no solo tolerancia, sino un apetito activo por la segunda división, a veces incluso por la tercera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario